Resoconto del Consiglio Comunale 13 Novembre 2012

Consiglio comunale molto corposo finito a tarda ora.

Nella prima parte del consiglio riservata alle comunicazioni dei gruppi consiliari, il consigliere Colombo (PDL) ricorda che Sabato 24 Novembre si terrà la “Giornata nazionale della colletta alimentare”, nella quale si invita la cittadinanza a donare una parte della spesa allo scopo di aiutare gli indigenti.

L'altra comunicazione viene da Radice (IxL), nella quale chiede di ritirare l'ODG presentato dal suo gruppo consiliare, in quanto venuti a conoscenza di una legge, che impone una revisione ed un aggiornamento dell'ODG stesso.

Si passa quindi alla discussione del 3° ODG che prevede la fusione delle vecchie commissioni edilizia e paesaggio in un' unica commissione.

La legge prevede che la commissione edilizia sia facoltativa mentre quella paesaggio obbligatoria, ergo l'amministrazione comunale ha deciso l'accorpamento delle due, aumentando il numero di membri da 5 a 7 (dei quali 5 saranno “espressione” della maggioranza e 2 delle minoranza).

La scelta dei componenti della commissione è a discrezione del sindaco previa presentazione del proprio curriculum.

Vi saranno alcuni limiti ed incompatibilità per la nomina (consiglieri comunali, dipendenti comunali, membri di commissioni territoriali in esercizio, parentele con membri della giunta, etc), così come in caso di conflitto di interessi su quanto preso in esame nella riunione, il membro interessato è invitato ad uscire dall'aula e non partecipare alla discussione.

Inoltre la commissione ha l'obbligo di rinnovo entro e non oltre i 45 giorni.

Le competenze della stessa derivano direttamente dalle vecchie commissioni edilizie e paesaggio, ed i pareri espressi dalla commissione saranno puramente consultivi e non vincolanti, e alla presentazione di tali pareri potranno essere consultati direttamente i progettisti delle modifiche prese in esame.

In relazione a tale ODG, sono stati presentati due emendamenti del Movimento 5 Stelle:

1. Eliminare l'indennità di presenza, pari a 34€ circa (238€ cumulativi a riunione della commissione), in quanto si ritiene che la nomina debba essere intesa come volontariato nei confronti della città, ed inoltre è altamente probabile che i professionisti che diverrano membri non abbiano problemi economici tali da richiedere l'obolo previsto;
2. Modifica del comma 13, al fine di rendere pubbliche le sedute della commissione stessa con l'intento di migliorarne la trasparenza.

In risposta agli emendamenti, prende parola l'assessore Ferrè, il quale da parere negativo adducendo motivi che spaziano dalla giusta compensazione per una consulenza tecnica (in riferimento al 1° emendamento), alla fiducia nella deontologia dei futuri membri (come può esserne certo visto che i membri non sono stati ancora scelti?) e ad eventuali violazioni della privacy in quanto nella commissione si discute di persone fisiche (2° emendamento).

I gruppi consiliari di maggioranza ed opposizione sono dello stesso avviso dell'assessore, ad eccezione del consigliere Marazzini.

Notevole di menzione è la dichiarazione di Quaglia (PD) che boccia l'emendamento in quanto espressione della peggiore antipolitica (evidentemente cercare di tagliare dei costi inutili è antipolitica solo se la proposta viene dal M5S).

L'opinione generale è che i compensi non sono tali da raggiungere una somma considerevole, ma evidentemente i consiglieri non hanno a mente le somme versate annualmente ad alcune associazioni del territorio (a volte di entità pari alla somma corrisposta ad una singola commissione), ed exempli gratia il totale degli emolumenti dei 5 anni sarebbero potuti servire all'estinzione dei mutui la cui discussione è avvenuta più tardi in consiglio.

Morale della favola, il palazzo vota compatto 22 voti contro 3(2 M5S, 1 SL) a sfavore degli emendamenti.

La discussione dell'ODG prosegue con una propsota di modifica e integrazione di alcuni articoli da parte del consigliere Quaglia (PD) che passa all'unanimità.

A seguito della discussione di tutti gli emendamenti presentati si mette ai voti il regolamento stesso che passa anch'esso all'unanimità, il voto del M5S è favorevole perchè se ne condivide l'impostazione generale, nonostante la bocciatura dei due emendamenti presentati.

Il consiglio prosegue con il 4° e 5° ODG che concerne degli spostamenti per equilibri di bilancio illustrato dall'assessore Luminari.

L'ODG passa con 16 voti favorevoli, 6 contrari, e 3 astenuti (M5S e Lega).

Il 6° ODG che prevede l'estinzione di alcuni mutui pagando una penale di 292 k€, nei confronti del quale il M5S su astiene per incapacità di giudizio (personalmente sono favorevole alla metodologia impostata, in modo da avere meno debiti a carico del comune).

Luminari sotto richiesta del consiglio di fare previsioni per quanto riguarda la diminuzione delle tariffe in futuro, afferma che non se ne possono fare vista la contingenza economica, viene da dire che l'aforisma di Niels Bohr (o forse di Yogi Berra?) “Fare previsioni è molto difficile, specialmente sul futuro”, rimane sempre valido.

A livello generale, la giunta afferma che il rimborso porterà ad un risparmio di 400 k€ della spesa corrente a partire dal 2013.

La votazione si conclude con 15 Si, 6 No, e 3 astensioni.

La discussione in consiglio passa al 7° ODG presentato dal gruppo consiliare del Moviemento 5 Stelle, che prende in esame lo sperpero di denaro perpetrato nella redazione del bilancio di fine mandato (>60 k€).

La replica del Sindaco Centinaio in aperta polemica con l'ex Sindaco Vitali è dura, in quanto afferma che dalle determine risulta che il pagamento alle società incaricate della redazione del bilancio di fine mandato è anteriore alla consegna degli albi stessi; inoltre la spesa totale per singolo albo risulta di 70€ cadauno (siamo a livelli da Gronchi Rosa, n.d.a.) e propone che gli albi avanzati che non sono andati al macero (del quale si assume la responsabilità politica, pur non avendo dato l'ordine esplicitamente) vengano distribuiti al pubblico presente in aula con l'auspicio di conservarli con parsimonia dato il loro valore.

Nota di colore, i messi comunali anziché distribuirli al pubblico li distribuiscono ai consiglieri (sudditanza psiscologica?).

La risposta di Vitali non si fa attendere adducendo che la preparazione del bilancio di fine mandato è dovuto ad un'assoluzione di legge, e che lui stesso era contrario ma fu convinto da alcuni dipendenti e dirigenti comunali.

L'ODG è bocciato dal consiglio perchè arrivato fuori tempo massimo, a favore solo i due consiglieri del M5S.

Scuola dell'obbligo: davvero gratuita?

La scuola Statale dell'obbligo dovrebbe essere un diritto e un dovere per tutti i cittadini. E lo Stato dovrebbe avere il dovere di renderla davvero gratuita per tutti. Purtroppo, non è così. O meglio lo sarebbe, ma in Italia, dalla teoria alla pratica...c'è di mezzo un'intera galassia.

Gli Stati Europei che funzionano bene (probabilmente la maggior parte di quelli del Nord) garantiscono un'istruzione DAVVERO gratuita anche fino alla fine delle scuole superiori.
E in Italia? Se alle elementari si affrontano le varie spese per materiali di ogni genere e gite di istruzioni obbligatorie, consolandosi col fatto che i libri sono gratuiti, col passaggio alle scuole medie inferiori non è più così e le spese iniziano a diventare davvero assurde.

Io sono giovane, ho appena 22 anni ma già mi rendo conto che più tempo passa, più la nostra scuola peggiora. I libri costano sempre di più, ma non perchè siano scritti meglio, non perchè siano più esaustivi, non perchè possano permettere di istruire meglio i cittadini del futuro. No, costano cifre assurde solo perchè sono pieni di INUTILI immagini.

Ma non solo il Governo continua a tagliare i fondi all'istruzione, che è semplicemente FONDAMENTALE per ogni Paese civile ed evoluto, non solo questo porta ad avere meno insegnanti, tra l'altro meno qualificati, non solo si spendono centinaia di euro per dei libri sempre più insulsi, ma si aggiungono svariate spese totalmente ingiustificate.
Spese decise dai docenti su richiesta di chi? E in che modo si arrogano questo diritto?

Scrivo questo post perchè ho un fratello di 11 anni e ogni giorno rimaniamo shockati dalle richieste che ci vengono fatte. In meno di due mesi, oltre alle spese di inizio anno (tra materiali e libri, i 400€ si superano facilmente..e se si ha un solo figlio da mandare a scuola, la cosa è fattibile..ma ci rendiamo conto che ci sono famiglie con 2 o più figli da crescere che NON possono sostenere tali spese?) abbiamo tirato fuori circa 150€, a memoria. Circa 30€ per una gita "d'istruzione" a raccogliere mele. Ancora non capisco per quale assurdo motivo non si possano portare questi bambini a visitare il museo di Legnano, a fargli fare semplicemente una mattinata in giro per Legnano a spiegargli la storia di questa fantastica città, la cultura e le tradizioni di questa fantastica città che vengono troppo spesso dimenticate!

Poi 75€ per fare.....ginnastica. Sì, esatto, educazione fisica, una materia che fa parte del percorso scolastico, non un extra, una materia per cui non dovrebbe esserci alcuna spesa aggiuntiva. E vi dirò di più, mio fratello frequenta le scuole Dante Alighieri, dell'istituto comprensivo di Via dei Salici. Per chi non lo sapesse o per chi se ne fosse dimenticato, è la palestra più grande di Legnano e sono stati spesi fiori di quattrini (non sparo cifre perchè non vorrei dire castronerie) e circa 7 anni di lavori per ristrutturarla! E ora vi chiederete "sì, ma a cosa servono questi soldi". Bè....a farli andare in piscina!!! Abbiamo BUTTATO via denaro pubblico per rifare una palestra che ha già problemi di infiltrazioni d'acqua dopo pochi mesi dalla fine dei lavori e mandiamo i nostri ragazzi a fare nuoto, aggiungendo ulteriori spese alle famiglie!

Ovviamente le spese non sono finite qui, libri aggiuntivi da comprare, quaderni comprati dalle maestre per chissà quale motivo e poi l'ultima, geniale, novità: la quota di assicurazione. E fin qui tutto ok, è necessaria, 5.30€ a bambino, non ci si può lamentare. Domani, però, mio fratello dovrà portare a scuola 15€. Perchè? Perchè il Consiglio ha deciso così. Perchè il consiglio ha deciso che le famiglie non avevano tirato fuori abbastanza denaro e ha deciso di tenere nelle proprie casse dei soldi che nemmeno sappiamo a cosa saranno destinati.

Anche questa è l'Italia. Anche questa è l'istruzione italiana. Però continuiamo a tagliare fondi alla scuola pubblica, continuamo a dare contributi alle scuole paritarie. Continuiamo a negare un futuro a questo Paese!

MI RITORNI MENTE…………..…………..

C’è una vecchia canzona che dice mi ritorni in mente……………..e a noi la situazione parcheggio ospedale in questi giorni ritorna proprio in mente ed è per questo che al prossimo consiglio comunale presenteremo un' interrogazione in merito alla gestione del parcheggio dell’ospedale.

Quindi, a questo punto cerchiamo di capirci qualcosa, proviamo a spiegare ai nostri concittadini, l’annoso problema dei parcheggi.

Il parcheggio dell’ospedale è un opera progettata e costruita da Amga, i lavori terminano ad Agosto 2011, viene realizzato su una superficie di 34.000 mq, prevede oltre 1000 posti auto coperti da pensiline sormontate da 7800 pannelli fotovoltaici in grado di produrre annualmente circa 2 milioni di KWh con mancate emissioni di anidride carbonica.

Con la delibera di Giunta n. 79 del 5 luglio 2011 si stabiliscono quali tariffe applicare al pagamento del parcheggio. Le tariffe sono:

Primi 20 minuti gratuito

Prima ora 0,50 all’ora

Seconda ora 0,50 all’ora

Terza ora 1 euro mezz’ora

Quarta ora 1 euro mezz’ora

Quinta ora 1 euro mezz’ora

Oltre gratuito giorno

Serale ore 20,00 – 7,00 max 2 euro

Gratuito per i pazienti sottoposti a trattamenti oncologici prolungati di tipo oncologico, day hospital pediatrico e dializzato, autorizzato dalla direzione ospedaliera.

Parcheggio disabili, gratuito.

Nel frattempo l’IdV comincia una serrata campagna mediatica contro i parcheggi a pagamento dell’ospedale, arrivando a raccogliere circa 4327 firme, di cui 947 da Rescaldina che vengono consegnate all’ufficio protocollo del Comune di Legnano e destinati per conoscenza al sindaco attualmente presente in quel periodo e ad Amga, chiedendo come recita l’art. 8 del codice stradale che il numero dei posti a pagamento sia congruo con posti non a pagamento.

Durante la campagna elettorale e più precisamente durante il confronto (organizzato da noi M5S) tra i due candidati sindaci, il discorso parcheggio riemerge e se da una parte si afferma la totale impossibilità a variare le tariffe, dall’altra parte, l’attuale giunta con a capo Centinaio afferma di voler rivedere le stesse.

Nel frattempo tutto tace, i cittadini continuano a pagare e il disagio aumenta soprattutto in un periodo dove la crisi penalizza i più deboli, come coloro che hanno un loro caro colpito da malattia.

Ma noi che come “grilli parlanti” abbiamo buona memoria, oggi rimettiamo il problema sul tavolo, vediamo quale risposta ci darà l’attuale Giunta e poi faremo le dovute considerazioni. Speriamo di non doverci ritrovare ancora a cantare la celebre hit di Battisti.

25 OTTOBRE 2012

Una serata da ricordare,un nuovo modo di rapportarsi

coi nostri concittadini...La vostra presenza ci darà una

grande carica,non lasciateci soli !!!

Lo sport: una risorsa da proteggere

Ieri passeggiavo tra la zona dell'oltrestazione e mazzafame, insieme a mio fratello.

Camminando, tra un sacchetto di spazzatura qua e là, un ombrello rotto che sembrava un'opera moderna e altre piccole cose, notiamo un bel parco giochi.

Incuriositi, ci avviciniamo al campetto di basket, pregustando già una partitella tra amici in un posto che non sia l'oratorio. Uno sguardo verso il tabellone del canestro e....e il canestro?

Già..la struttura è recente e il parco sembra ben curato, ma giocare a pallacanestro senza canestro è arduo anche per ragazzi pieni di fantasia!
E' davvero un peccato che "qualcuno" voglia negare a tanti ragazzi la possibilità di giocare a un bellissimo sport abbastanza "ignorato" nella nostra zona, dove non sono presenti molte strutture.
E' un peccato perchè è un luogo dove chiunque potrebbe riunirsi e fare due tiri a canestro, magari appassionarsi a questo sport, magari semplicemente divertirsi qualche ora e conoscere altre persone.
E' un peccato perchè nessuno può negare ai nostri ragazzi di usufruire di una struttura comunale, costruita con denaro pubblico per valorizzare lo sport, che è una risorsa importantissima per tutti noi.

La tua libertà finisce dove comincia la mia.....

La tua libertà finisce dove comincia la mia………………

Venerdì  scorso presso il nostro ospedale è stata ricoverata Demetrio Dolores  Gonzalez , conosciuta a pochi come la regina Rom di Lovaria. Da cittadina della strada mi sono chiesta, chi fosse , quale autorità rappresentasse, per essere citata nel maggior quotidiano della mia città. Si dice che sia una persona di forte carisma, tipico di una regina. Anche la mia povera nonna era una persona di forte carisma, come una regina, però quando è finita in ospedale nessun giornale locale ne ha parlato, ci mancherebbe altro, è morta tra il calore dei suoi cari.

Allora cerchiamo di capirci di più, chi sono questi rom,  su Google si scrive,  che i rom sono  uno dei principali gruppi etnici della popolazione di lingua romanes/romani ( anche detta degli zingari  o dei gitani), che è originaria dell’India del Nord.

I rom propriamente detti sono un gruppo etnico che vive principalmente in Europa, distribuiti in una galassia di minoranze, presenti principalmente  nei Balcani , in Europa Centrale e in Europa orientale, ma presenti anche nelle Americhe. La loro lingua parlata è il romanes/romani oltre alla lingua dello stato d’origine.

Fin dal Medioevo i rom sono stati una popolazione perseguitata, ridotta in schiavitù, deportata e sterminata.

E anche attualmente , nei giorni nostri non vedo che se la passino  meglio.

Per la loro natura nomade non  è contemplata l’integrazione, poiché che senso avrebbe inserirsi in un contesto sociale sapendo di doverlo abbandonare in tempi brevi. Però all’interno di questo  stesso contesto sociale esistono delle regole e delle leggi,  che come cita la costituzione , sono indipendenti , dalla razza, dall’orientamento religioso e sessuale e dal pensiero politico. Regole che sembrano  calzare un po’ strette  a queste etnie.

A mio avviso la ragione sta tutta in una parola “LIBERTA’”.

Libertà è lo stato o la situazione di chi è libero cioè di chi non ha padrone, di chi ha il potere di decidere in modo autonomo, di agire secondo la propria libertà.

Che bella la parola libertà, peccato che  come diceva mia nonna, che regina non era, “la mia libertà finisce dove inizia la tua, non meno importante. “

Allora nella sua infinita saggezza la regina di Lovaria, dovrebbe dire questo ai suoi sudditi.

Affermano di avere abitudini particolari, chiedono a noi cittadini di pazientare se creeranno disagio, tutto nel rispetto di una libertà che diventa solo loro.